1. Identity statement | |
Reference Type | Conference Paper (Conference Proceedings) |
Site | mtc-m21b.sid.inpe.br |
Holder Code | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
Identifier | 8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
Repository | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.03 |
Last Update | 2020:06.09.19.39.31 (UTC) simone |
Metadata Repository | sid.inpe.br/mtc-m21b/2017/08.10.13.03.25 |
Metadata Last Update | 2022:07.08.21.16.03 (UTC) administrator |
Secondary Key | INPE--PRE/ |
Citation Key | SchultzDenaMoroSchu:2017:AnCoDa |
Title | Análise comparativa dos dados do magnetômetro do nanosatc-br1 com dados de magnetômetros de solo |
Year | 2017 |
Access Date | 2024, May 18 |
Secondary Type | PRE CN |
Number of Files | 1 |
Size | 273 KiB |
|
2. Context | |
Author | 1 Schultz, Vitor Vaz 2 Denardini, Clezio Marcos 3 Moro, Juliano 4 Schuch, Nelson Jorge |
Resume Identifier | 1 2 3 4 8JMKD3MGP5W/3C9JHUD |
Group | 1 2 3 4 CRCRS-COCRE-INPE-MCTIC-GOV-BR |
Affiliation | 1 Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 4 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) |
Author e-Mail Address | 1 xultezz@gmail.com 2 clezio.denardin@inpe.br 3 juliano.moro@inpe.br 4 njschuch@gmail.com |
Conference Name | Seminário de Iniciação Científica e Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (SICINPE) |
Conference Location | São José dos Campos, SP |
Date | 25-26 jul. |
History (UTC) | 2017-08-10 13:03:58 :: simone -> administrator :: 2017 2017-08-17 08:26:51 :: administrator -> simone :: 2017 2017-08-24 18:30:15 :: simone -> administrator :: 2017 2018-06-04 02:27:42 :: administrator -> simone :: 2017 2020-06-09 19:39:32 :: simone -> administrator :: 2017 2022-07-08 21:16:03 :: administrator -> simone :: 2017 |
|
3. Content and structure | |
Is the master or a copy? | is the master |
Content Stage | completed |
Transferable | 1 |
Content Type | External Contribution |
Abstract | Na análise comparativa dos dados do magnetômetro do NANOSATC-BR1 com dados de magnetômetros de solo, além da diferença na altitude entre os equipamentos, é usual que os equipamentos estejam em faixas geográficas distintas em razão da órbita do satélite que, via de regra, apresenta poucos pontos de sobreposição com a localização exata dos equipamentos fixos em solo. Portanto, nesta fase do trabalho estamos apresentando a comparação entre os dados da Rede Embrace (Estudo e Monitoramento do Clima Espacial Brasileiro) de magnetômetros e modelagens com o modelo de campo Geomagnético International Geomagnetic Reference Field (IGRF). Essa comparação foi realizada como um estudo do ajuste linear e correlações entre o módulo do campo e as componentes H e Z medidas em nano Tesla (nT), e a Declinação (DIP) e Inclinação (I) medidas em graus obtidas de dados de magnetômetros com resultados do modelo. A partir desta validação dos dados magnéticos contra um modelo empírico podemos não só usar o IGRF para contrastar as medidas do NANOSATCBR1, quanto podemos estimar e quantificar as diferenças esperadas pelo resultado do modelo. O modelo IGRF utiliza dados de magnetômetros que, em sua maioria, estão instalados no hemisfério norte. Esse modelo é uma série harmônica semi-normalizada com coeficientes esféricos de Gauss e coeficientes obtidos dos polinômios de Legendre. Os dados dos magnetômetros utilizados correspondem à meia noite local do dia mais calmo de cada mês durante um ano para as seguintes estações da América Latina: São José dos Campos (SJC), São Luís (SLZ), Jataí (JAT), São Martinho da Serra (SMA) e, em Rio Grande (RGA) na Argentina. O estudo comparativo foi realizado entre os dados gerados pelo modelo IGRF a 100 km e na superfície terrestre para as alturas e coordenadas das cinco cidades. Os resultados mostram boa concordância entre as componentes obtidas pelo IGRF com o valor medido dos magnetômetros. Entretanto, as maiores diferenças foram encontradas no ângulo DIP para as cidades de JAT, SJC, e SMS. A maior discrepância é observada para o DIP em SMS, em que o modelo prevê um decréscimo ao longo do ano, mas as medidas do magnetômetro revelam o oposto, ou seja, um aumento. Os resultados são apresentados e discutidos em termos da localização das estações em relação à Anomalia Magnética da América do Sul. |
Area | CEA |
Arrangement 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > CRCRS > Análise comparativa dos... |
Arrangement 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Acervo PIBIC/PIBITI > PIBIC/PIBITI 2017 > Análise comparativa dos... |
doc Directory Content | access |
source Directory Content | there are no files |
agreement Directory Content | |
|
4. Conditions of access and use | |
data URL | http://mtc-m21b.sid.inpe.br/ibi/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
zipped data URL | http://mtc-m21b.sid.inpe.br/zip/8JMKD3MGP3W34P/3PE2FT2 |
Language | pt |
Target File | Schultz_analise.pdf |
User Group | simone |
Reader Group | administrator simone |
Visibility | shown |
Update Permission | not transferred |
|
5. Allied materials | |
Next Higher Units | 8JMKD3MGPCW/3EUFCFP 8JMKD3MGPDW34P/478H8LM |
Citing Item List | sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.57.02 5 sid.inpe.br/mtc-m16c/2022/07.08.19.44.43 2 sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.04.21.53 1 |
Host Collection | sid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20 |
|
6. Notes | |
Notes | Bolsa PIBIC/INPE/CNPq |
Empty Fields | archivingpolicy archivist booktitle callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi e-mailaddress edition editor format isbn issn keywords label lineage mark mirrorrepository nextedition numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress readpermission rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype type url versiontype volume |
|
7. Description control | |
e-Mail (login) | simone |
update | |
|